أخبار العالم

بعد 8 سنوات في المحاكم.. القضاء المصري “يحصن” عقود الحكومة من طعون البطلان

أصدرت المحكمة الدستورية العليا في مصر حكماً برفض دعوى قضائية تطالب بعدم دستورية القانون تنص على أنه لا يحق للمواطنين الطعن في عقود الدولة.

ونص الحكم الصادر ، السبت ، على أن أصحاب الأهلية القانونية فقط هم من يحق لهم الطعن في العقود التي تبرمها الدولة ، مما يعني أن تلك العقود محصنة من الطعن ببطلانها أمام القضاء الإداري.

“البيع” للدفع .. الاقتصاد المصري يمر بمرحلة حرجة

وسط الصعوبات الاقتصادية التي تمر بها مصر ، بدأت تقارير إعلامية تشير إلى تحركات السلطات الرسمية لبيع أسهم الحكومة في الشركات ، في خطوة تمكن الدولة من الوفاء بالتزاماتها والتزاماتها المالية الدولية.

مناشدة الأشخاص المؤهلين فقط

قال المحامي طارق عبد العزيز ، عضو مجلس الأعيان المصري ، لـ “الحرة” إن قرار رفض الطعن على دستورية القانون رقم 32 لسنة 2014 يعني أن هذا القانون الخاص بعقود الدولة متوافق مع الدستور ولا يتعارض مع أي من أحكام الدستور. القوانين المصرية ، كما أنها تغلق الباب أمام دعاوى البطلان التي كانت تلاحق العقود الحكومية أمام القضاء الإداري من أشخاص أو مواطنين ليس لهم صفة قانونية في هذه العقود وتؤثر سلبا على مناخ الاستثمار.

وأضاف أن من يحق له الطعن في هذه العقود هم أطرافها فقط أي الحكومة أو الأطراف التي يتعاقدون معها أو أصحاب المصلحة المباشرين وليس أي شخص كما كان في السابق وبحسب الحكم ، سيتم الآن إيقاف أي قضايا مماثلة أمام المحاكم ، والحكم في دستورية القانون 32 لعام 2014 ، سيمنع المحاكم من تلقي دعاوى قضائية جديدة من الذين ليس لديهم وضع قانوني ، والطعن في العقود الحكومية ، مما يعطي ثقة أكبر في الاستثمار تبعده عن مخاطر المنازعات القضائية بعد إبرام العقود.

وأكد عبد العزيز أن الحكم “له أثر إيجابي على الاستثمار لأن المستثمرين كانوا يضعون المخاطر المحتملة لبطلان عقود الدولة في ظل السماح بها من قبل ، الأمر الذي أثر على القيم المالية لتلك العقود أو تردد المسؤولين في اتخاذ قرارات التعاقد. بسبب امكانية الطعن عليهم امام المحاكم التي انهت ذلك “. لان المحاكم لن تقبل هذه القضايا مرة اخرى “.

8 سنوات في المحاكم

استمرت الدعوى التي صدر فيها الحكم اليوم متداولة أمام المحاكم لمدة 8 سنوات كاملة ، حيث تم رفعها من قبل عدد من موظفي شركة النوبارية لإنتاج التقاوي واللجنة النقابية المستقلة لموظفي الشركة وبدأت في يوليو 2012 طالب فيه العمال بإلغاء القرار الصادر عن اللجنة الوزارية للتخصيص وقرار الجمعية العامة غير العادية للشركة القابضة للتنمية الزراعية والشركة المصرية السعودية للاستثمار الزراعي والعقاري والسعودية. الشركة الدولية للتجارة والتسويق المحدودة ، بطلان التسجيلات العقارية للأراضي الخاصة بهذا العقد ، وعودة الوضع إلى ما كان عليه قبل العقد ، واسترداد جميع الممتلكات والأموال من قبل الدولة دون أي عقارات أو أموال. الحقوق التبعية.

وأثناء المداولة في الدعوى بالمحكمة صدر قرار من رئيس الجمهورية بالقانون رقم 32 لسنة 2014 يقيد أصحاب الأهلية والاهتمام بالطعن في العقود المبرمة من الدولة أو إحدى أجهزتها أو غيرها من الجهات القانونية. الأشخاص لأصحاب الحقوق العينية والشخصية على الأموال الخاضعة للعقد ، وكذلك الأطراف المتعاقدة مع أي شخص آخر.

وبعد صدور هذا القانون أوقفت محكمة القضاء الإداري الدعوى وأحالتها إلى المحكمة الدستورية العليا للنظر في دستورية القانون أم لا حتى صدور الحكم بدستورية القانون ورفعت الدعوى المرفوعة ضده.

آلية تحكم بديلة

ويرى مالك عدلي ، مدير المركز المصري للحقوق الاقتصادية والاجتماعية ، أن “الطعن على عقود الدولة التي كانت سارية المفعول أنقذ بعض الشركات في الماضي أو حقق مكاسب لها ، مثل شركات عمر أفندي والمراجل البخارية وطنطا للكتان”. “

وأوضح لموقع “الحرة” أن “تلك الطعون تمثل آلية وطنية لمراقبة عقود الدولة التي تحتوي على مخالفات أو أمور سلبية سواء فيما يتعلق باستمرار نشاط هذه الشركات أو حقوق موظفيها عند بيعها. ولكن هذا لم يعد ممكناً الآن في ظل الحكم الجديد الصادر اليوم ، وبالتالي من الضروري أن تجد الحكومة آلية وطنية أخرى لمراقبة هذه العقود واكتشاف النواقص أو السلبيات فيها ، ما دام باب التماسات المواطنين ضدها. هم مغلقون “.

وقال إيهاب الدسوقي ، أستاذ الاقتصاد بأكاديمية السادات للعلوم الإدارية ، إن هذه الطعون لم تؤثر بشكل كبير على العقود الحكومية لأن أغلبها رفض أمام القضاء أو أحكام بصحة العقود ، ولا تنتهي بلا شيء. إلا في حالة واحدة أو حالتين صدر فيها حكم ببطلان العقود ، وتم تصحيح الأمور فيما بعد “.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى